¶
大家好，欢迎收看23期睡前消息，请静静介绍新闻。
9月22日，中国驻埃及使馆发布了一条简讯，埃及、苏丹、埃塞俄比亚于9月16日开始谈判，讨论埃塞俄比亚复兴大坝问题，没有得出任何结果。一般开多边国际会议都会维护一下友好气氛，很少会直截了当地说没有结果，这个会议怎么一点面子都不要？
http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/k/201909/20190902901039.shtml
消息越短，事情越大。这条消息说明，东北非三国对尼罗河的争夺已经没有任何妥协余地，以后的对抗必然越来越激烈，甚至可能爆发全面战争。
一个大坝能带来这么大的矛盾，复兴大坝是什么工程？
看东北非地图可以发现，埃塞俄比亚和苏丹的边界线是一条等高线，埃塞这边是山地，苏丹那边是平原，青尼罗河从山地流向平原，埃塞就在边界上修一个大坝，蓄水发电。
从地理环境来说，这有点像我们在长江流进平原的地方修一个三峡大坝，所以有人说这是埃塞俄比亚的三峡工程。但是，考虑到非洲现状，这个比喻严重低估了复兴大坝对埃塞的重要性。
1992年，中国决定修建三峡时，计划装机容量1820万千瓦，相当于当时全国总发电能力的11%。2018年，三峡实际装机容量2250万千瓦，但是占全国发电能力只有1.1%了。
复兴大坝的发电能力600万千瓦，相当于三峡的四分之一。但是，埃塞俄比亚现在总共只有213万千瓦的发电机。这个水电站运转起来，埃塞的发电能力会乘以四。整个国家的面貌立刻就不一样了。
埃塞复兴大坝整体卫星照片，北侧白色建筑是主坝和发电机组厂房，南侧拱形建筑是扩大库容量的副坝。
埃塞这些年人口爆炸，想尽一切办法解决就业问题，全国到处建工业园，接受中国转移的低端产业，最大的限制就是水和电。这个大坝修起来，十年内都不用担心水电。
不过，因为埃及坚决反对复兴大坝，外国银行不愿意给埃塞发贷款，埃塞自己勒紧腰带，自己承担了50亿美元的成本，是非洲历史上第一个完全本国投资的重大工程。现在埃塞俄比亚每年的财政收入只有70亿美元，扣除固定开支还剩不到十亿。挤出50亿美元投资，相当于中国修一个2.6万亿投资的工程，可以说是把整个国家的命运都赌上去了。
埃及为什么要反对埃塞俄比亚修大坝呢？
因为尼罗河的水就是埃及的命。尼罗河有两个源头，一个是从南半球流过来的白尼罗河，一个是埃塞俄比亚流出来的青尼罗河。青尼罗河的水量占70%，是下游最主要的水源。
尼罗河下游是苏丹和埃及，95%的土地都是荒漠，所有人口都聚集在尼罗河两岸，如果尼罗河的水稍有变动，不要说发展，立刻机会有几千万人吃不上饭，所以埃及对任何水流变动都非常敏感。
目前看来，这个大坝至少在两个方面会影响下游。从长期效果看，埃塞俄比亚人口1.1亿，每年还要再增加300万。现在埃塞俄比亚只有5%的农田是水浇地，等到大坝修好了，埃塞俄比亚有了人工湖，又有电力可以抽水，必然会优先给自己的农业区供水，埃及农业部长想到这一点，晚上睡觉都闭不上眼。
从短期效果看，埃塞俄比亚建大坝是为了发电，发电就需要把水库装满，提高水位。现在埃塞掏空国库建大坝，希望尽快看到回报，计划三年内把大坝灌满。这三年就算不抽水灌溉，下游的水量也会暴跌，所以埃及提出了一个底限要求，7年灌满水库。
从这两方面看，双方的需求完全是零和博弈，你多一点我就少一点，没有任何妥协余地。所以谈判破裂是必然的，埃及前几年就威胁过要发动战争摧毁大坝，现在肯定也没有放弃这个想法。埃塞俄比亚的那个苏27中队估计已经在大坝附近值班了。
从地理空间来看，尼罗河是世界最长的河流，长6670公里，流域面积是长江的1.8倍，黄河的4.3倍，为什么水量这么不够用？
尼罗河流域面积大，但基本都是热带草原和热带沙漠气候，下雨少，蒸发多，所以埃塞俄比亚那一小片山地气候带提供了70%的水量。虽然尼罗河的流域面积是黄河4倍多，但是总水量是72立方公里，黄河是58立方公里，只多了1/4。对比一下，长江的水量是每年950立方公里，珠江350立方公里，差了一个数量级。
但是，尼罗河流域的人口并不少，埃塞俄比亚1.1亿人，埃及去年0.99亿，每年还要增加200万，今年肯定也要超过一亿。扣除白尼罗河上游大湖区那些不缺水的国家，下游还有苏丹3000万人，南苏丹1000万，厄立特里亚600万，一共2.56亿。
我们国家也是是黄河两岸人口最密集，但是要注意，黄河两岸不等于黄河流域，从流域图上看，山东、河南、河北主体部分都在黄河流域之外，这些人口大省的主要用水并不全靠黄河。
国家法律规定，每年山东可以抽7立方公里的黄河水，河南可以抽5.5立方公里立方公里，天津河北加起来只能用2立方公里。
http://www.gov.cn/jrzg/2006-10/26/content_424418.htm
除了这些流域外用水之外，中国黄河流域只有1.1亿人，每年还要从长江流域调水才够用。尼罗河流域有2.56亿人，一个埃塞就等于整个黄河流域人口，而且根本不可能从其他流域调水，所以尼罗河水的争夺非常激烈。这几个国家的人口每年增加2.5%，每一年都比前一年更接近战争。
尼罗河自古以来就只有这么一点水，埃及之前就没有担心过水资源问题吗？
过去非洲没有这么多人。现在埃塞和埃及都是人口过亿的国家，30年前，埃及埃塞人口加起来也不到一亿，所以不那么缺水。而且过去埃塞也没能力修水坝，80年代旱灾饿死过上百万人。现在埃塞通过接受中国工业转移，有能力截断青尼罗河，所以埃及才担心。
从历史来看，埃及虽然是大国的附庸，但对非洲其他地区也搞霸权主义。1929年，埃及和当时的英国东非殖民地签订了《尼罗河水协议》，每年可以拿到48立方公里尼罗河水，而且有权否决所有上游水利工程。
1959年，埃及又和苏丹达成了一份新的尼罗河水分配协议，其中埃及55.5立方公里，苏丹18.5立方公里，一点都没给其他国家留。
埃塞没参加这两份协议的讨论，没有义务遵守。但之所以埃塞过去不建大坝，除了工业能力不够，另一个原因是埃及太强。二战后，埃及先是投靠苏联，然后接受美国军事援助，现在还拥有250架左右三代战斗机，现役的M1坦克比美国还多，所以复兴大坝一直是个计划。2008年，埃塞想搞一个1/3规模的缩小版，埃及一句话就能否决。
但是，没等尼罗河水出问题，埃及的人口和腐败已经把国家压垮了。2011年穆巴拉克83岁，统治能力下降，埃及内乱。埃塞迅速抓住了这个机会。1月25日埃及出现全面抗议，2月份埃塞确定工程方案，4月举行了开工仪式。等到塞西初步稳定了埃及局势，复兴大坝已经完成了一半土方，埃及靠F16可能炸不倒主体工程了。
同时，埃塞俄比亚在外交上也很聪明，承诺给苏丹留一部分水，还可以廉价供电。苏丹毕竟在埃及上游，知道埃塞的大坝是要发电的，只要发电必然要放一部分水下来，埃及能不能用上不管，苏丹肯定有水。而且青尼罗河水量随季节变化很大，修一个大坝，稳定一下流量，苏丹也雨季的洪水也能少一点。所以苏丹的态度已经从反对转为中立，埃及不太可能派小规模陆军穿过苏丹摧毁大坝，只能谈判。
现在谈判谈不下来，埃及也很绝望。逼急了，就是一场全面战争
从历史来看，几千年来大多数时间，埃及只有几百万人，可以给整个地中海供应粮食。现在埃及一亿人，50%的粮食靠进口，人口本来就超出了环境承载力。就算埃塞不修大坝，埃及社会秩序也只能靠军政府强行维持。
等到大坝修好以后，如果尼罗河流域遇到一次旱灾，非洲可能会出现人类历史上最恐怖的人口迁徙，几千万人上演出埃及记。这次肯定没有人给他们分开红海。
上周，商务印书馆出版的《现代汉语词典》APP在多个平台上架，免费版每天可以查两个词，要想多查，就要花钱，督工你觉得这个软件应该收费吗？
新华字典app几年前就开始收费了，40块钱，比实体版新华字典25块钱还贵，当时就引发了争议。
和新华字典相比，《现代汉语词典》收费的依据要强一点。新华字典主要由社科院语言所修订，商务印书馆只负责出版。《现代汉语词典》从1978年第一版以来，基本是商务印书馆自己组织编辑，不断修订发行，这回的app，也是商务印书馆负责，找第三方软件公司制作，的确有成本。
现在网上有很多免费的字典，比如百度，大多数内容靠网民编写，不但错误多，还涉及版权问题，而且有很多软广告。从规范语言文字的角度说，一个标准版的APP的确有用。
既然APP有用，而且有成本，商务印书馆还是个企业，我觉得收费有合理性。
《现代汉语词典》APP现在售价98，督工你觉得这个价格合理吗？
我们可以类比一下世界上其他词典的电子版价格。
先看看英语的，美国新牛津英语辞典第三版，2012年出版，全书2000页，和《现代汉语词典》差不多，标价60美元，在亚马逊上40美元一本。但是对应这本辞典的app
很便宜,全功能内购价19.9美元。
再看俄语，2015年出版的俄语标准语词典，1920页，标价1000卢布，约合人民币111，对应的APP
300卢布，相当于33元。
美俄两国的同类词典，网络版价格基本上是实体版的三分之一，网购实体版的一半。中国互联网产业更发达，App价格应该更低才对。但是，实体版的《现代汉语词典》网购70多块，98块的app，明显是贵了。
如果定价20块，督工你觉得是不是就合理了？
商务印书馆出版《现代汉语词典》是企业行为，但也是国家授权的垄断经营，没有竞争对手，所以定价应该受到一定限制。
另外，《宪法》第19条规定，"国家推广全国通用的普通话。"《中华人民共和国国家通用语言文字法》第4条规定，"国家为公民学习和使用国家通用语言文字提供条件。"
这个现代汉语词典，可以视为推广标准语言文字的一个基础条件。在现在的环境下，我觉得可以由国家把版权和APP的发行权包下来，向全民免费提供。然后根据每天的查询次数，由国家语言文字工作委员会给商务印书馆发奖金。网民查的多，说明语言文字推广快，应该多发奖金，反正语言文字工作委员会可以减少其他方面的投入。总体来算，这肯定是省钱，还能节约印刷实体版词典的纸。
下面是一个好消息。
9月11日，全球最权威的临床医学刊物，《新英格兰医学》发布文章，介绍了三位中国医生用基因编辑技术，同时对付白血病和艾滋病。现在病人的白血病完全缓解，艾滋病病毒控制在检测下限。这两种病几乎都是致命的绝症，为什么可以同时治好？
在这个案例之前，2007曾经有一个著名的"柏林病人"案例。这个人这在1995年查出来艾滋病，2006年白血病发作，一度死定了。
2007年，接受骨髓移植手术后，病人身体明显好转，不仅白血病没了，艾滋病病毒也不见了，轰动世界。他能同时治好两种病，是因为医生选了最合适的移植骨髓样本。
所谓白血病，就是病人丧失了骨髓造血功能，所以白血病的重要治疗方式，就是移植骨髓。
所谓艾滋病，就是艾滋病毒伪装成人体组成部分，骗过了淋巴细胞，进去破坏。但是某些人淋巴系统的识别密码和别人不一样，少了32个碱基，艾滋病毒混不进去。这样的人先天对1型艾滋病免疫。如果病人和这样的人骨髓配型合适，移植他的骨髓，就能同时治好白血病和艾滋病。
不过，骨髓配型本来就很困难，配到先天免疫艾滋病的志愿者几乎不可能，所以"柏林病人"的案例虽然很惊人，但没有推广价值。
这次中国科学家之所以做了大事，是因为他们对配型成功的骨髓样本进行基因编辑，专门敲掉了32个碱基，不用找先天免疫者，也达到了"柏林病人"的效果。精确基因编辑的难度很大，很容易脱靶或者扩大范围，这次中国科学家不仅成功治疗了艾滋病，还没有明显副作用，所以上了国际权威期刊。
如果这个方案能够推广，以后艾滋病人可以直接把自己的骨髓取出来，基因编辑以后移植回去，既没有排异反应，也治好了艾滋病。艾滋病就不算绝症了。
这么说，无论移植别人的骨髓，还是自己的骨髓，病人的一部分组织都已经是转基因产品了，去年的贺建奎教授也用转基因治疗艾滋病，结果被全行业围攻，区别在哪里呢？
首先，这次接受转基因骨髓的患者，如果不治疗就活不了几天，在他身上做实验，无论如何也不可能带来更坏的结果。只要病人本人同意，试验新方案的伦理问题不大。但贺建奎是对胎儿下手，没法征求本人同意。
其次，上次的人体转基因，是从受精卵开始的，两个婴儿全身的细胞都换过了，包括生殖细胞。他们身体上的变异，将来会进入人类基因库，这个后果是不可控。这次治疗艾滋病人，转基因只涉及骨髓，不影响生育，问题再大也只限于一个人，所以科学界能接受。
还有，虽然上次两个婴儿的父亲有艾滋病，但现在已经有了成熟的办法阻断病毒，制造没有问题的试管婴儿，从医疗角度说，贺建奎是为了炫耀技术而转基因，医学道德上有问题。
当然，从概率上说，贺建奎制造的风险并不大，但性质比较严重，潜在威胁不可控，所以要被批判。
总的来看，人体转基因技术已经快要成熟了，如果我们想活得更长，更健康，就必然要应用这种医学进步。但另一方面说，人最本质的生物特性就是基因，对基因的任何处理都必须谨慎，否则一旦制造了畸形人类，必然会引发全社会的反感，导致整个技术体系被封锁。对于医学转基因技术，我们慢一点求稳妥，是必要的，只是不能停下来。
最后一个问题。9月19日，《南方都市报》整版报道，广东珠江三角洲的青少年体质不如省内落后地区，督工你对这件事怎么看？
这个报导有两点值得关注。
首先就是标题说的，广东省经济最发达的地区是珠三角地区，这里的青少年身高比周边地区多一点，但是力量、耐力、肺活量、柔韧性全方位落后，被粤西，粤北，粤东全面压倒。
其次，这个趋势不是最近出现的，广东青少年的身体素质已经连续30年下降，最高点出现在1990年前后。
发达地区不如落后地区，原因是什么？
青少年发育出强壮的体质，首先需要营养充足，其次需要在成长期间需要合适的外界刺激，或者简单点说，需要消耗体力的锻炼。过去全国的基础设施都差，青少年需要帮家里干活，上学要自己走路，出门要自己上下楼，自然就有一定水平的锻炼。
现在一部分儿童生在发达地区，家务劳动基本不消耗体力，出门有公交电梯，基础锻炼水平不足，必须到运动或游戏中额外锻炼身体。如果体育运动时间不够，在锻炼水平上就会比落后地区差。发达地区的儿童虽然营养方面领先，但落后地区也能吃饱，这个优势抵消不了锻炼上的弱点，所以反而是落后地区体质更强。
而且不仅仅是广东有类似的问题，全国都一样。
，
我们看全国平均身高地图，颜色越冷，居民越高；暖色代表个子矮。可以看到，京津、上海、珠三角相对周围地区都是冷色，居民营养水平高，身高有优势，体重和胸围也大于落后地区的同龄人
但是，教育部的数据显示，立定跳远，农村男生比城市男生远1.79厘米，农村女生比城市女生远0.89厘米。握力测试，农村男生比城市男生多0.55公斤，农村女生比城市女生多0.36公斤。
而且，全国青少年体质也是普遍恶化，1985年以后，耐力和柔韧性全面下滑，速度和力量方面，1995年达到最高点，之后一年不如一年。东北有一个省会城市，中学生运动会女子800米纪录是1977年创造的、女子100米纪录是1979年、男子110米栏纪录是1981年。
这说明两个问题，一个是全国青少年都缺乏锻炼，影响了下一代的体质；二是青少年的锻炼基本靠日常生活，普遍不上体育课，农村基础设施水平差，反而迫使青少年多消耗一点体力，成长方面有优势。
而且，更可怕的是，农村这点因为生活习惯而产生的优势也在消失。8月6日第八期，我们提到高中生近视率达到81%，8月30日第15期也有一个数据，农村儿童每天使用108分钟电子产品，明显高于城市儿童。随着城市化进程的推进，农村儿童的体质也在下跌，向城市人口靠拢。
https://wenku.baidu.com/view/13826aabc0c708a1284ac850ad02de80d5d80631.html
现在，中日儿童的营养水平差异已经不明显了，但是体能指标全面落后，我每次看到来中国旅游的日本中学生团体，都能在远处一眼看出和中国学生的差别。
这个问题怎么解决才好呢？
短期内，靠国家号召是没用的，因为眼下教育资源稀缺，我们不太可能取消高考制度。只要高考制度在，学校和家长就会不断压缩体育锻炼时间，用来读书做题。100个文件也比不上调整一次考试大纲。中国就算靠归化球员拿了世界杯，对儿童的体质也不会有一毛钱的帮助。
但提高体育分数占高考的比例也不合适，因为儿童先天的体格差异很大，地区差异也很大，如果让体育分占150分，等于明显歧视那些先天体弱的孩子。
所以，唯一的办法是国家成立一个垂直管理的机构，把体育老师从现行的教育体系独立出来，像每年新生军训那样，强行保证每个学校的体育锻炼时间。校长管不着体育老师，体育设施的拨款也不走学校的预算，每天或者至少每周保证足够的体育锻炼时间。如果某个学校证明自己学生的体质普遍达标，可以把体育课的管理权收回去，但如果不达标，就要重新交出来。
这个垂直管理的机构，可以是体委，也可以是当地驻军，总之不能给教育局，不能接受当地家长的直接评价。至于预算，直接从医保基金里面拨款就行，保证30年后能把钱省回来。从数据的发展趋势看，这可能是现在中国最急迫的问题，甚至比产业升级还重要。
今天的新闻到此结束。22期的新闻评论区开的太晚，所以左手王同学不能给各位配图。但是，上一期字幕有一句中苏700周年。很多观众留言，指出错误。在此，我强调一下，700周年没有错！只是配图不及时，这里请看马前卒施工队更新的配图。
(￣_,￣ )
最后提醒各位，下周是小长假，马前卒施工队国庆期间照常更新，只是形式可能有一点微小的调整。欢迎到时收看。各位晚安！