大家好,欢迎收看末条新闻第三期,我们继续一起关注上周比较低调的新闻。
昨天,国家统计局公布了11月的制造业PMI数据,恰好跌到了50。关于什么是PMI,我建议大家搜索一下,这里不多说了,大家理解为业内人士对未来的信心就好。这个数字跌到50,说明经济从增长转向停滞,乃至在滑向衰退。所以,最近国家密集推出了一系列刺激经济的政策,比如不许追欠税,民营企业违法尽量不要追求刑事责任,哪怕是原来的政策推倒重来,也要讨好企业家。总之,经济出问题,这是自上而下共同的认识。
关于制造业的问题,我们还可以看另一个数据。以我们国家现在的工业发展水平,最有代表性的工业数据是汽车产销量。
红线是2017,黑线是今年,很明显黑线越往后走越低头。去年汽车销量只增长3%,已经被看成竞争激烈的一年,今年恐怕要0增长甚至负增长,大家可以想象制造业面临的压力。到现在为止,中美贸易战还不算正式开始,压力已经这么大了,2019年的经济肯定不轻松。
经济衰退,原因有很多,24号北大光华管理院长在一个论坛上提到了金融成本问题。他重申了一个持续好几年的矛盾,就是中国金融业增加值占GDP的比例已经超出美国了。2008年金融危机以后,美国金融业增加值占gdp的比例跌到7.3%。我们国家是多少呢?
我顺着他的话查了一下,2017年,中国金融业的增加值是6.58万亿,GDP总量是82.71万亿,金融业占比是8%。虽然比2015年的8.4%要好一些,但依然是大国里最高的。现在只有英国的金融业比例和中国差不多,其他的国家,除了美国7%左右,法国、德国、日本都在5%以下,中国明显偏高了。尤其是考虑到美国和英国的金融不只是为本国服务,我们金融业基本上只对应国内的实体经济,中国的金融比例就不是偏高,而是太高了。
金融业是什么?从生产的角度来说,金融业是一个管理部门。金融业调动资金,就是跨行业,跨企业调动资源;可以说,市场经济下的金融业,相当于计划经济下的计委。冷战期间,美苏双方的司令部,就分别是曼哈顿金融中心和计划委员会。
那么我们反过来想一想,如果苏联的计委自己占用了8%的资源,而且还有上涨的趋势,经济会怎么样?中国的经济眼下也面临类似的问题,金融业占用了太多的资源,包括利润,也包括优秀的人才。
这么多优秀的人才,主要精力用来在金融业内部搞投机,管实业没有管好,反而明显提高了资金成本,这从宏观看来就是腐败,而且是最大的腐败。这个腐败问题不解决,经济肯定是要停滞的,不打贸易战也不会好。我们还没有变成发达资本主义,已经得了资本主义的老年病,未老先衰,这是一个致命的问题。
经济衰退,资金紧张,反映在实体经济上还有一个明显的信号,就是事故率上升。我过去在苏州交通系统当设计员,负责设计公路的标线和标志牌。每当政府缺钱的时候,想削减开支,首先就要让我在规范允许的范围内,尽可能缩小标志牌,降低标线的质量。因为,这两部分都是辅助设施,标志牌小一点,标线的反光率降低一点,都不影响道路开通。但是,从长期来看,只要通行的车辆足够多,标牌每缩小一点,因为看不清标牌而出事故的车辆就会多一些,这两者是有稳定对应的。
从这段经历,我悟出一个道理,就是资金紧张的时候,无论监管机构多么严厉,一线的执行单位都会下意识地首先削减安全开支。这在一个企业可能没有很大的影响,反映在全国,就会导致生产事故率明显上升。过去几个月,我作为媒体人,一个明显的感觉就是事故明显增加,比如说福建泉州的碳9泄露事件,比如说山东郓城的煤矿事故,一次20多人,比如说兰州的卡车事故,还有上周刚刚发生的张家口爆炸事件。都是连续几个环节出问题,导致的重大事故,是完全的概率论事故。
比如说,福建泉州的这次碳9泄露,首先是码头吊机出问题了,只能用人力把软管拖过来,从码头向船上输送液体。为了搬运软管,工人把软管两端都绑在一根绳子上。随着时间推移,船上的液体越来越多,吃水越来越深,绳子就被拉直了,最后把软管扯断。12点58分开始泄露,1点13分才有人发现,到1点21分才停止泄露,结果就是70吨有毒物质倒进海里。泉州这边只敢对中央说7吨。
抛开泉州那边集体欺骗中央的问题不说,这里其实有三个环节可以阻止事故。首先码头上的吊车如果是好的,就不会有人工拖软管失误的问题;其次施工人员如果经验丰富,就不会让绳子扯断软管;最后,如果随时有人在现场巡查,泄露不会持续20多分钟,严重影响当地的渔业。这几个环节看似偶然,但放到一起,背后共同原因是资金投入不足的。全国的企业都资金紧张,在普遍停工破产之前,事故肯定越来越多。所以说,经济减速的问题已经渗透到全社会了,不要觉得你有编制,有土地,不靠制造业吃饭就可以幸免。
当然了,经济再怎么衰退,事故率就算翻一番,这也还是一个工业社会的问题,很多国家想操心这种事还没资格呢。比如说最近的柬埔寨,就还在操心我们几百年前的问题,盐不够吃。
昨天的新闻,柬埔寨紧急向中国进口2万吨盐,解决老百姓吃盐难的问题。这是很有趣的一件事,柬埔寨是一个热带沿海国家,本国有很多盐场,现在要向中国求援进口盐,还不是为了工业,而是为了吃饭,在21世纪是个奇闻。
我查了一下,柬埔寨有1600万人口,一般年份可以产8万吨盐,听起来还不算少。但是8万吨除以1600万人,再除以365天,平均每人每天只有13克多一点。
中国最近倡议健康饮食,建议每人每天的食盐摄入量是6-10克。这个摄入量的前提,是中国总体上处于北温带,大多数时间天气凉爽,而且将近一半人已经脱离体力劳动了,所以6-10克盐够吃。柬埔寨是热带国家,绝大多数人天天要耕地,晒太阳,出汗才有饭吃,13克只能说勉强保证需求。何况再落后的国家,工业总要用一点盐,所以盐产量稍微下降,柬埔寨人就吃不到咸味了。过去1年,柬埔寨的沿海省份降雨比往年略多,盐产量就从8万吨跌到4万吨,人均每天只有6克盐,必须从中国进口食盐才能吃饭。
作为对比,中国每年的盐产量是6000万吨,平均每个人42公斤,每人每天消耗117克。这么大的盐产量,主要是工业用,但也说明,中国随便转移一下产量,或者挖一点库存,就不会担心吃盐问题。这就是工业国和农业国的区别。
接下来再说一条简讯。
湖北赤壁市一所小学作了个实验,划出一部分学生,小学一二年级不上数学课。校长的理由是,一二年级的语文还没有学好,不认识字,这时候让他们去读题,理解数学题太难了,不如把时间分给阅读和音乐美术,等到阅读能力上来再上数学课,用剩下的4年时间去教6年的数学。
结果,发现效果特别好,首批实验班,数学平均分比普通班高11.5分;语文平均分高15.3分。
当然,实验刚刚开始几年,而且也只限于一个小学,我们还不好说到底能不能推广。但是,我们国家小学教育已经持续了几十年,小学6年,中学6年,各自学什么东西,很大程度上是几十年前定下来的,未必适合现在的孩子。也许我们不知道该怎么改,但肯定一成不变是错的,应该积极地做一些实验,来决定新一代学生应该怎么上课。
这样的实验也不应该由一个小学校长发起,不应该由他来承担责任,而是应该国家大规模的组织,拿出一个有说服力的结果,在公立教育中推广。否则,谁也没法阻止家长越来越焦虑,在小学低年级就给孩子报数学加强班,甚至幼儿园就强迫孩子学小学内容,生怕孩子输在起跑线上。整个社会为早教投入了几千亿的资金,虽然还没有明确的证据说类似的早教有用,但整个社会都被这种压力拖的疲惫不堪。
上周,整个互联网的舆论都围绕着深圳那两个转基因的孩子展开大辩论,但在我看来,文化基因和生物基因同样重要。前面说的数学教育改革,可能要比两个孩子转了一个基因影响更大,更值得关注。