以下文本为音频转录结果,存在一定错误,校对正在进行中。
大家好,欢迎来到第324期参考信息。
贵州大老虎最近接连过堂。
昨天原省委书记孙志刚受审
他被控自2002年下半年到2023年8月的21年间
受贿8.13亿多,落马当月仍敛财不止
前一天省政协议员副主席李再勇一审
虽然有检举他人犯罪的重大立功表现
但仍被判死缓,他受贿4.32亿多
其中大部分未实际取得
7月底黔南州原州长钟阳一审被判13年
他受贿5896万多其中2900万未实际取得
三个不同层级官员的涉案金额提供了一个有趣的视角
让我们量化理解各级干部的权力
这几年“未实际取得”频频出现在落马官员的判决中
但法院没有解释过具体啥意思
最典型如被执行死刑的华融原董事长赖小民
受贿17.88亿,其中1.04亿未实际取得
新华社罕见发布公开解读
也没有说明什么叫做未实际取得
财新网近日报导监察系统相关人士透露
“未实际取得”是近年来一种新类型的受贿模式
实务中称为“代持型受贿”
就是受贿人“受而不收”
与行贿人约定由他人代持或保管财物
受贿人能够随时取用
6月30日中纪委网站发文《严惩“行贿人代持刑”腐败》
提到不同于传统的“一手交钱、一手办事”
“行贿人代持刑”的案件中
行受贿双方往往隐藏真实的目的、
迟滞交易行为意图逃避打击
一共有四方面的特点:
一是知晓范围有限,
受贿人隐身幕后,通过行贿人代持;
二是双方在行贿人具有实际支付能力的基础上,
就代持人员、方式、标的物和接收形式、具体谋利事项等达成共识;
三是代持物形式多样,
包括现金、房产、股权等多种资产,
且受贿人有实际支配使用的控制权;
四是利益勾兑隐蔽,
多以口头约定而非书面协议等明确双方的利益。
“代持型受贿”是否构成犯罪记碎
需要办案机关根据具体案情判断
代持存在一定的不确定性
因为客观上代持财物处于行贿人的控制之下
可能反悔导致受贿人无法实际取得财物
因此是否构成受贿记碎
关键在于受贿人能否实际控制财物
从30多年前的巨额财产来源不明罪
到现在的受贿但未实际取得
也是腐败和反腐败斗智斗勇的过程
李再勇主政并留下巨额债务的六盘水走出了化债新方向
境内债券置换境外债能够大幅降低融资成本
8月5日该市资产规模最大的城投平台六盘水民生集团公告
拟在境外发行1亿美元借新还旧境外债券
境内发行7.2亿人民币借新还旧公司债券
这是去年中央提出一揽子划债之后
首次出现城投平台发行境内债券置换境外债的情况
去年10月六盘水民生集团发行一笔364天境外债
总额1亿美元票息率为6.4%将于两个月后到期
8月8日贵州黔东南州三穗县水岸农亭大桥垮塌
由于前一天发现桥上出现长约20米的裂缝
已经封路管制所幸垮塌没有造成人员伤亡
近期陕西大水县桥梁垮塌至38人遇难24人失联
贵州三穗塌桥再度引发对国内桥梁工程质量的关注
大桥建于上世纪60年代已超过了50年的设计寿命年限
因此桥梁本身的质量应该没有问题
但塌桥仍然暴露了贵州地方政府在基建维护上的短板
工作室土木建筑出身的同事介绍
龙亭大桥修建的年代国内刚才紧缺
为了同时兼顾成本和负载能力采用了拱桥的方案
混凝土材料抗压能力很强但完全不抗拉
而拱券结构可以把桥梁垂直方向的鹤仔转化为水平方向上的压力
只要不严重超载桥身负载甚至能够帮助增加稳固性
但前提是桥墩与河床和地面接触的部分
必须要牢固且能承受住横向压力
不能让横向的形变和冲击直接作用在桥身上
混凝土拱桥的缺点是一旦到了寿命年限几乎没办法翻修
拆掉重建可能还更加省钱
如果想要发挥余热就需要保持监测提前预警
而且要用智能设备远程监测
因为混凝土拱桥从出现肉眼可见的裂缝到最终垮塌可能只有几秒钟
第一个看见裂缝的人很可能就是第一辆掉下去的车上司机
三穗县今年遭遇了60年一遇特大洪峰
6月29日洪峰过后
综合执法交通水务部门排查
在人房加计房加群房放哨过程中发现了桥面裂缝
从后续情况来看当时桥墩的基础恐怕已被洪水掏空
甚至可能发生移位拱桥随时可能垮塌
发现后还来得及风路管制多少有点运气的因素
贵州前些年大兴基建修了不少奇观级建筑
但对老旧设施的监测整修和维护不一定能跟得上
随着大维护时代的来临必须重视了
结婚离婚都将不用户口簿了
8月13日民政部就修订婚姻登记条例征求意见
结婚和离婚登记都不再需要户口簿
也取消了过去对登记的地域管辖的规定
另外结合民法典新增关于30天离婚冷静期
婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻等条款
离婚冷静期先不说现行婚姻登记条例2003年施行
当时就有意见认为登记要户口簿违背了婚姻自由
这一步迟到了20年
江西最近有一起离婚后的财产案
一对夫妇本来为了购房资格假离婚
却因为中了500万彩票变成了真算计
齐先生再婚后陈女士搬进了齐先生家的公租房
两人又生育一子为了孩子上学想再买一套商品房
又不想失去公租房于是协议离婚
之后两人以陈女士的名义买房
齐先生分担了19.5万的购房款
之后两人继孩子在公租房商品房内共同生活居住
还共同经营广告业务但没有复婚
2022年5月陈女士买了一柱福彩居然中了头奖500万
税后奖金400万但没有告诉齐先生
之后陈女士向齐先生支付了补偿款25万
商品房归陈女士一人所有
齐先生搬走之后才发现陈女士隐瞒了中奖于是起诉
法院认为聊天记录可以证实离婚前双方并无感情纠纷
只是为了家庭利益买房
离婚时双方并未分割共同财产
离婚后也继续共同生活经济往来频繁
因双方经济混同被告陈女士购买彩票的两块钱
即使来自其个人名下存款也无法区分是个人所有还是共同所有
应视为共同财产
因此彩票奖金也应当视为共同财产由双方等额享有
判决陈女士向齐先生支付200万
陈女士不服提出了上诉二审维持原判
律师提醒为避免日后可能存在的争议和纠纷
同居者应该对同居期间各自名下的财产
各自所得的财产以及双方共同所得的财产归属进行清楚明确的约定
这里有个漏洞在民政局并不区分假离婚和真离婚
很多人正是因此灵活切换已婚和离婚的身份获取好处
离婚登记也不要求夫妻财产分开真要分割财产要去诉讼
而假离婚中如果一方提出要分割财产往往意味着要假戏真做
本案中原本假离婚的双方显然发生了某些事情让双方决定真离婚
时间点应该在被告买彩票之前
我国是成文法本应默认把假离婚当成真离婚
而本案的法官从动机出发帮助了吃亏的一方
这个判决引发关注
未来假离婚中潜在赚钱能力更强的一方可能会更有动力要求分割财产变成真离婚
广受关注的全国首例单身女子冻卵案画上了句号
8月7日徐早早拿到了北京市第三中院的二审判决书
上诉请求被驳回维持原判
2018年30岁的徐早早到首都医科大学附属北京妇产医院
寻求冻卵服务遭拒
2019年他以医院侵犯一般人格权威案有起诉
希望医院为其提供冻卵服务
2022年7月一审驳回所有诉求徐早早上诉去年5月二审现在迎来了终审判决
一般人格权是民法上的一个抽象概念
包括人格的独立平等自由和尊严
但法院的判决理由重点不在医院有没有侵犯人格而是强调医院没有违法
法院认为徐早早寻求冻卵不是为了医疗而是延迟生育
医院拒绝为其冻卵符合相关的法律规定
两边其实说的都对但不在一个频道上二审败诉并不出乎意料
在现行法律法规和政策框架下徐早早也知道自己的诉讼请求有一定的挑战性
我国目前对于开放单身女性冻卵还比较谨慎
2021年国家卫健委答复关于赋予单身女性实施辅助生育技术权利
切实保障女性平等生育权的建议时给出了禁止的三点原因
一是健康隐患
二是学术界存在较大的争议
三是潜在的伦理问题
上海瑞金医院生殖医学中心主任医师牛志宏曾表示
开放单身女性冻卵国外有钱车之鉴
全面放开可能会出现卵子买卖
如果形成这样一个市场对女性来说是身心损伤
第二如果女性觉得在年轻时冻卵就可以推迟生育的年龄
会带来更大的风险对整个社会的正常生育运转也不利
第三是医疗费用增加
不过随着人口危机的持续让愿意生的人还能生
正在成为政策的调整方向
去年3月国家卫健委就开放单身女性冻卵问题
向专家征求意见引发热议
认为是政策放开的积极信号
今年全国两会多名政协委员呼吁逐步放开单身女性冻卵
徐早早的终审判决书上有这样一句
随着生育政策进一步调整
相关医疗卫生法律、法规、规章、诊疗规范、医学伦理规范
也可能发生相应的变化
待条件具备之后
徐早早与相关医疗机构可另行解决相关争议
这在徐早早看来是一个好的信号
推荐一篇深度文章《从家中偷走一个11岁女孩》
司法视角中,故事是这样的:2021年2月,陈玥11岁,一名13岁的女孩把她介绍给一名17岁的男子,陈玥被性侵。一个月后,又有一名12岁的女孩把她介绍给一名31岁的男子,陈玥再次被性侵。半年后,陈玥遭遇的侵害升级为强迫卖淫。两年之后,13岁时,陈玥两度进入卖淫团伙,并涉嫌多次暴力侵害他人。
案件复杂且可怕
未成年人因为家庭的忽视和教育的缺失
遭遇性侵、非法控制并最终成为加害者
陈玥9岁辍学
11岁通过社交平台被引入一个混乱的社交“圈子”
里面的孩子普遍脱离了正常的学校和家庭联系
大家相约打游戏、唱KTV、吃饭、恋爱、偷电动车
也不时发生暴力、性侵和相互出卖
陈玥在这个平行世界里
目睹身边女孩被喜欢的男孩侵犯、
偶尔被打一顿或被姐妹出卖给陌生人发生关系
这些遭遇在圈子里被形容为“倒霉”
之后女孩子们哭泣、纹身、拿小刀划自己
然后带上满不在乎的表情继续在圈子里混
陈玥的家人特别是父亲和哥哥对他的困境表现冷漠
未能提供支持和保护
哥哥“管教”亲妹妹的方式就是没完没了的殴打
陈玥自述这是她最糟糕的经历
也成为她离家出走、加入卖淫犯罪团伙的直接原因
母亲尝试多种方式来帮助女儿
包括送她去励志少年军校和寺庙,收效甚微
陈玥最终成为施暴者
尽管对自己的处境承担了责任
但她可能还没有完全理解自己所受的伤害
没意识到自己接受教育、健康长大、
免受伤害这些最基本的权利都被剥夺了
这些原本应该由社会和家庭去保障
作者说
我最不能接受的是——没有一个人认错,没有人对此负责,最后要有一个未成年女孩对我说:一切都是我自己选的,怨不得别人。
陈玥的故事发生在河南郑州
母亲曾把她送进的励志少年军校
号称能够矫治“不听话、自私、叛逆”
而江西安远县的悲剧再次证明这类机构不靠谱
14岁的杜某某7月参加了当地的封闭式训练营
“伍兵特训营”培养体能和感恩教育
期间遗遭教官三度性侵逃跑失败
向营内其他导师求助无果
因为情绪异常,被家人追问才知道性侵事件
报案之后她把自己反锁房内
4天后跳楼生亡
当地警方14日通报称已经刑拘犯罪嫌疑人
知情人称教官临时拼凑,缺少把关考核
现在这类训练营很多
有的说能矫正孩子沉迷手机、不懂感恩
有的说训练减肥搞封闭式的军事化管理
家长假期没空带孩子,就花钱把孩子送进去
但监管缺位“黑训练营”频频出事
是时候考虑建立一个运作良好的社会化扶养体系了
最近在看书
上海一文出版社2022年出版的《人体交易》
作者是美国调查记者兼人类学家斯科特·卡尼
为进行新闻调查
他曾在世界上一些最危险、最不可能的角落工作
其作品融合了非虚构叙事和民族志
为调查全球人体器官买卖内幕
他在印度等地居住、调查十年之久
本书揭露了这项产值高达数十亿美元的地下贸易
在历史上的新衰和复兴
展现了早期医疗研究和现代大学
赤贫的欧亚村落和高科技的西方实验室
盗尸人和代理孕母、人骨贩子和卖器官维生的穷人
虽然各国和国际执法人员均严格取缔人体交易
但科学进步造成市场对人体组织的需求日益增长
黑色地带则是血淋淋的残酷真相
就像罐车混装问题
在《新京报》报导的多年之前就已被多家媒体曝光过
近期的轰动大案早在20年前也被曝光过
当时做出深度调查报导的记者叫刘向南
就是去年调查山西代县矿工死亡瞒报事件的那一位
当年他的记者手记中也给今天的问题提供了答案
1.什么样的尸体会被偷?
殡仪馆把主要目标盯在三类尸体上
其中一类是家属没有跟随到殡仪馆
办了手续就等零骨灰的
但这类尸源不能满足需求
犯罪嫌疑人同时也是殡葬所所长订了一条“规矩”
进入火葬场的尸体“能不尽快火化的尽量不火化,
能拖的尽量拖”
若丧户有疑问就说还有一句带火化
下一个就轮到你们
等火化后再通知领骨灰——
很多丧户就这么被“打发”走了
2.尸体被卖了不会被家属发现吗?
如果亲属向殡仪馆要骨灰,很简单,
捧他人的骨灰出来应付
3.谁的尸体在涉案殡仪馆被盗卖能有答案吗?
案件曝光后深深陷入不安的是一个较大规模的群体
他们不能确定自己去世的家人是否已被贩卖......
有家属回忆
火化时工作人员不让他们进焚尸间
因此没能看到儿子的火化过程
一些家属回忆
火化时并没有见到烟囱里冒烟
其中一位人士告诉记者
他们也许永远不会搞清楚家人的尸身是否被贩卖
好的,本期参考信息就是这些,我们明天再见。