大家好,睡前消息到第十期了,感谢各位的支持,请静静介绍新闻。
7月31日,《美国心脏协会杂志》发表了一篇文章,认为丹参类药物会明显提高急性心衰患者的死亡率。美国人说我们的中药有问题,督工你怎么看?
《美国心脏协会杂志》是行业内比较权威的杂志,这个杂志每次发关于中国的文章,国内都有大量转载。我建议各位严肃对待美国人的提醒。
http://health.people.com.cn/n1/2018/0706/c14739-30130666.html
虽然文章发在美国,但这篇论文的第一作者是中国人,工作单位是北京协和医院、阜外医院,它的数据也来自中国,收集了189家医院,10004个急性心衰患者的病例。作者发现,在对付急性心衰的时候,
99.4%的医院都要用中药。其中,使用丹参、人参、红参的患者,临床死亡率都偏高。
丹参的数据是最可怕的,只要用了丹参,临床出血率就增加39%,死亡率增加36%。而且在一万个案例中,所有用了丹参类的病例都会更严重,几乎没有例外。从数据来看,丹参和红参对人体有害,这个结论的回归分析P值在0.03左右。一般P值小于0.05的观点就不可忽视,这次的结果值得中国整个医学界注意。
丹参类药物在中国使用广泛吗?
中国每年生产5万吨丹参,大多数做成了心脏类药物,主要形式是注射液。这篇论文统计的是2015年数据,那年全国卖了877亿中药注射液,平均每人60块,其中参药类注射液至少176亿。现在全国中药注射液的国药批号有969个,其中和丹参有关的占207个,这绝对是最重要的中成药之一。
中国有个步长药业,每年营业额100多亿,敢花50多亿给医生,去推广自己的产品,是医药代表最喜欢的单位。他家40%的利润来自丹红注射液,现在这个老板还在宣传,说丹红注射液不应该是辅助用药,按中医理论应该是主治药物。如果让他一直推广下去,每个心脏病患者都会注射丹参。
步长药业的老板很推崇美国大学,今年五月,美国抓出一起大学作弊案,步长制药的董事长花了650万美元行贿,送女儿去耶鲁大学。现在这篇分析丹参类药物的文章背后也有耶鲁大学的支持,我希望赵老板能一以贯之地相信耶鲁大学。
8月11号,北大认错了,同意录取之前两个被退档的河南考生,其中一个542分,一个538分,和前面的第六名差了120分。对于这件事,有人认为,北大录取他们是遵守了程序正义,有人认为,北大录取他们违反了分数上的公平,督工你能说说吗?
我回顾一下事情经过。
被退档的两个人,报的是国家专项计划,这是国家给贫困地区开辟的特殊通道,可以降分录取。北大原计划在河南招8个专项生,但是第一志愿的8人当中,第六名是667分,第七名和第八名就滑到了542分和538分。
从往年的经验来看,这应该是北大招生人员找了8个高分段的贫困地区考生谈妥了,承诺你只要第一志愿报我就录取,其中有两个人反悔,报了其他大学,所以空出两个名额。这两个考生的第一志愿有一定碰运气成分,被投档了。但同时又有两个人第二志愿填了北大,都是671分。北大希望把两个500多分的退回来,录取两个第二志愿,所以出现了退档。
虽然北大没有减少对落后地区的录取人数,但是两个人被提档以后再退档,在舆论上激发了很大的影响。僵持半个月以后,北大决定把这两个500多分的考生也录取。
那,督工你觉得北大最初退档的决定合理吗?
从程序上说,不算明显违反规定。
从专项计划考生的录取规则来看,有两条相对模糊的规定,一个是高校有最终的录取决定权,但是必须给退档的考生一个明确的理由,北大退档就是用了这条规定。另一条规定是录取分数不低于同批次的最低录取线,这两个500多分的考生超过了一本线30多分,是符合规定的,所以河南省招办根据这条规定坚持要投档。
要我说,北大的确有权退档,但是他拿出来的理由一塌糊涂。北大说的是:"据我校教学强度,极有可能因完不成学业被退学"。这句话没有任何事实依据。所以我反对北大退档。
大家都知道,中国各省的录取线本来就差别很大,低分地区的录取分数,可能比高分地区差上百分。这些学生到北大之后的成绩我没有数据,但隔壁清华有数据:
这张表说明,各省考生在大学的表现是有一定差距的。河南排在前面,北京排在后面,如果分低就必然要退学,那北大一定会有很多北京贵州西藏的考生被退学,但北大从来没有说过这些问题。现在忽然对河南考生说这个理由,的确有歧视的嫌疑。
另外,北大自己的数据也不支持招生人员的说法。我恰好能找到一些知名大学的退学率,北大每年是4.2%,算是比较低的。
由于北大比较受关注,大多数从北大退学的人,都能找到后续媒体报道,我查了一下,除了病退以外,从北大退学的理由还有很多。比如说,有的是出国留学,不在乎文凭了;有的是不喜欢自己的专业,回去重新考;有的人觉得自己更适合做动手的工作,所以退学去读技校,最后拿了数控技能冠军。
当然,最多的报道,是各地的高分考生因为学习不努力被退学。今年就有一个例子,全市高考第一名逃课玩游戏退学,四年之后又考了全省第一,回北大读书。
从这些报道看,几乎没有因为入学成绩差退学的案例。北大还有很多因为体育音乐被特招进来的低分考生,也很少退学。知乎上有两个关于北大退学感受的问题,虽然没法验证真实性,但其中也很少有人说自己高考成绩差,到了北大跟不上课程。
https://www.zhihu.com/question/28175431
所以,北大说这两个分数低的考生一定会被退学,这是有罪推定,是不能说服人的。我反对北大退档。
如果北大最初没有退档,那么,就有两个600多分的考生不能进入北大,这是不是破坏了高考的分数公平原则?
从一开始就有人质疑这个问题,但这个矛盾不是北大制造的,而是专项招生计划的规则制造的。从性质上说,国家从来没有说清楚,贫困地区专项招生计划到底是一项福利,还是一个选拔体系。如果是福利,北大按照惯例发出去,就不能要求来的人都考高分。如果是选拔,那么北大的确可以行使自己的自由选择权,用恰当的理由录取高分考生。只要这个定义不明确,迟早还会有类似的争议。
之所以会有专项计划这么纠结的制度,是因为现有的教育体系需要打个补丁,掩盖教育的两个致命问题,一个是阶级之间不平等,一个是地区之间不平等。这个补丁打的越好,整体上的不平等制度越稳定。所以,作为一个曾经的河北省贫困县考生,我认为应该取消专项计划这个补丁,把现有的矛盾早点暴露出来,让国家敢于正视这些致命的问题。最起码也要出台一部法律,说明怎么分配教育权才算合法,依法办事。如果真能解决这些问题,或者真有这么一部法律,到时候也就没人纠结录取程序了。
我们谈下一个问题。
8月7日的《中国纪检监察报》披露了一个很有意思的案件。广东省汕头市潮阳区纪监委为了揪出环境违法企业,专门挑了一个"黄道吉日"去检查,果然就有两家违法企业在这一天恢复生产。督工,你怎么看这种有地方特色的案例?
潮汕老板比较迷信,这是个普遍现象,但是,这件事的有趣之处,在于他们的保护伞的身份。前面提到的污染企业能一直开到今天,是因为潮阳区环保局副局长给他们通风报信,有检查就停产。这个副局长叫陈洪平,他的履历更有潮汕官场特色。
陈洪平是汕头市潮阳区人,1990年3月参军,进入武警部队,然后提干,21世纪初是旁边的揭阳市靖海边防派出所副所长。接下来还当揭阳市的边防派出所所长,汕尾市边防大队队长,2012年专业,他又回到潮阳区,当环保局副局长。从出生到参军入伍,再到专业,陈洪平完全没有离开过潮汕地区。所以他有几十年时间来经营一个关系网,再从中捞钱。
在我们国家的体制里,边防部队,尤其是边防派出所是一种隶属关系很复杂的单位。身份上,他们是武警,是军人,和地方政府关系不大。但是从业务上看,他们不仅要查走私,管出入境,还要管户口,和当地居民打交道,需要一些本地的干部。所以,这个陈洪平从战士当到副团级干部,职务从来没有离开过潮汕。这在业务上有必要性,但是非常不符合中国军官异地任职的传统,在潮汕这个地方影响尤其严重。
2000年前后,潮汕这个地方出过非常大的骗税案,政府官员和商人勾结,虚开323亿发票,骗税42亿。那时候中国军费才1000亿左右。2001年8月25日,国家调动几百个武警,抓潮汕地区的骗税案嫌疑人,其中包括当地的几个局长。出发之前,部队的第一项准备工作,就是把所有潮汕籍的士兵都留下,扣在军营里不许离开,结果行动非常成功,比之前所有的行动都成功,最后19人个嫌疑人被判死刑。现在这个陈洪平的案例说明,军队可能还是要尽量坚持异地任职原则。
8月9日,意大利执政联盟因为一条高铁出现分裂,民粹化的五星运动反对修这条高铁,执政的联盟党坚持要修完。现在两党都不肯放弃自己的观点,要重新大选来解决问题。督工你对这条铁路了解吗?
我们看这张地图,红色和黄色是欧洲的高速铁路,灰色是普通铁路干线。法国和意大利之间没有高铁,所以计划在绿色箭头指着的地方修一条时速220公里的高铁,左边是法国里昂,右边是意大利都灵,全长270公里,差不多相当于北京到石家庄的距离。当年拿破仑从法国打进意大利,也是从这个方向走的。
270公里的铁路不算长,但是中间要翻过阿尔卑斯山,所以要在两国边境上凿一个特别长的隧道,57.5公里,如果修好了,将是世界最长的铁路隧道。所以整个项目要花250亿欧元,2000亿人民币,是个大工程。
意大利最近经济不太好,是不是因为缺钱,所以五星运动反对这条铁路?
这条铁路对于西欧的铁路网非常重要,所以欧盟乐意替意大利出钱,按照最初商量的比例,欧盟出40%,意大利35%,法国25%。2018年的时候,五星运动选举上台,反对项目,欧盟修改条件,愿意出55%的钱,意大利只需要出20%。而且,如果意大利拒绝再修,已经投入的钱,还要找意大利要回来。
这么好的条件,意大利为什么还要反对?
因为意大利有个五星运动党,这个党说不清是左是右,唯一的纲领就是"反对"两个字。
对于底层,他们反官僚,要求所有政府官员只能当两届。对于工人,他们反对剥削,提出了每周20小时工作制,但是工资不能减少。对于企业主,他们反对收税,提出全面减税。对于欧盟,他们反对发达国家的竞争,要退出欧元区,保护意大利制造业。通过这些许诺,他们在2018年成为最大党派,拿到了全意大利1/3的选票,在南方落后地区拿到了50%。所以任何党派都必须来联合他,才能组织一个执政联盟。
具体到铁路问题上,意大利反对这条高铁的人千奇百怪。有的人住在原来的铁路公路沿线,担心修了新高铁,经过自己这里的交通量就少了,没法做生意。有的人是环保主义,说挖隧道会挖出放射性的石头,所以反对。有的人是不信任政府任何投资,觉得政府腐败,所以只要花钱就反对。只有五星运动能把这些奇奇怪怪的人联合到一起,凭借执政党的身份,把铁路阻止了好几年。
五星运动会彻底破坏这条铁路吗?
目前看,五星运动越来越控制不住局势了。因为他们的支持者发现,各种反对意见说起来爽,但是如果真落实的话,最大的敌人就是其他反对意见。比如说,20小时工作制很好,保护意大利的工厂很好,退出欧盟,让德国产品进不来也很好。但是,20小时工作制必然会打击制造业的竞争力,退出欧盟,意大利也会损失整个欧盟的市场,毕竟意大利在欧盟里面还算工业强国。五星运动拿不出满足所有许诺的政策,所以拥护者很快就重新分裂,支持率越来越低。
去年五星运动还是意大利第一大党,今年欧洲议会选举,联盟党拿到34%的支持率,五星运动只剩下17%。五星运动把放弃这条高铁的提案放到参议院,被181票对100票否决了。民意调查显示,在综合考虑以后,70%的意大利人支持这条铁路。
就是说,五星运动自己都要下台了?
对的,有了这些数据打底,和五星运动合作的联盟党果断对议会提出了不信任动议,打算解散政府,提前举行大选,也就是放弃和五星运动的合作。五星运动的历史估计是快到头了。
五星运动和这条高铁的故事,是最近几年全世界民粹化浪潮的一个发展方向。在经济增长率比较低的时候,每个人对社会都有一些不满,民粹浪潮刚来的时候,人人都是反对派,所以五星运动这种"反建制"派很受欢迎。
但是,一旦经过现实考验,发现反对意见不能当饭吃,意大利人就开始抛弃民粹政党,回头欢迎联盟党这个右翼保守势力。这和100年前意大利的情况非常相似,左翼政党号召工人全国总罢工,反对一切,但是拿不出自己的社会解决方案,结果极右翼墨索里尼反而上台。美国上次大选,很多美国人都不满当下的政策,最后推出来的也是一个保守派的特朗普。
世界上没有完美的政策,你只能提出一个政策,然后比较他和其他政策的利弊,选一个最不坏的。要是反对一切,坐等天上掉下来一个完美的社会制度,
100%的结果是碰壁,而且很大概率会产生一个更保守的社会。香港的反对派没经过民主训练,眼下还没想明白这个问题,所以才把事情搞的这么糟。
刚刚过去的周末,投资3亿的上海堡垒只回收了1亿多的票房,豆瓣评分3.3,听说督工你也贡献了一张电影票,能不能给大家分享一下感受?
作为原著党,我的确急着要去看电影,唯恐你们打分太低,电影下架了看不到。电影前40分钟,我还在想,虽然不是什么好电影,但至少也有五、六分的水平,不至于3分。看到后一半,剧情崩了,连我这个原著党也是为了写影评才看到底的,的确就是3分的水平。
督工你也承认这是一部三分电影,那么你认为上海堡垒最大的问题在哪?我看很多影评都在抱怨特效,你也觉得特效很烂吗?
特效的确不咋地,但也不比大多数中国电影差,我对这一点倒是无所谓。原著小说并不是科幻小说,而是感慨人生的感情片,如果剧情布置的好,演员选的合适,就是五毛钱特效也能拍出好电影。
电影最大的问题,是丧失了原著的灵魂。原著最动人的地方,是普通人在历史转折点上的命运起伏,是现代人对梦想的纠结。到了电影,主线是一群年轻人拯救世界,是超级英雄片,超级英雄片当然要讲特效。特效做不好就应该被骂。
具体来说,现代社会,大多数人吃饱穿暖有房子住已经不是难事了,普通人也开始追求精神生活,这时候,大多数人对当前的生活会有一个矛盾的看法。
一方面,我们觉得现实太平淡,生活琐事太烦人,日常的人际交往太虚伪,所以我们希望能抛开柴米油盐和职场矛盾,参与一些伟大的事业,在最极端的环境下,追求纯粹的感情。另一方面,我们也知道历史对普通人从来不温柔,每次出现大事,都有一大批人变成伤亡数字,剩下的人也必须为吃饱肚子挣扎,所以我们也很难放弃眼下的平淡生活,去追求所谓纯粹的感情。
"很多年以后,孩子会记得这个时代的。
再没什么时代天空这么美了,紫色的流星落下来,紫色的大丽花盛开、破碎,它的花瓣像是紫色的水向着四面八方奔流,熄灭的时候像是烛火在强风来的一瞬间,如果那时候人类还存在的话......"林澜轻声说着,慢慢低头,她长长的睫毛压着,眸子里有流动的光,像是就要流淌出来。
奢侈品店的库存在日益减少,粮食配给也在逐渐收缩,新鲜的肉类换成了冷冻的,蔬菜变成了压缩的,破损的橱窗没有人修补,压抑得受不了的年轻人在一夜之间把南京西路上所有汽车的前窗敲碎了
她说这是一个将被记忆的时代,可是留下来记忆这个时代的是谁?
用自己的思维把时间拉回两年前,让一切都没有发生,然后重新来一次。然后我会被免除服役,去大公司找一份薪水丰厚的工作,娶一个门当户对的女人。在阳光充足的早晨我坐在白色的餐桌前看晨报,她在不远的地方煎着鸡蛋。
上海堡垒原著的核心故事,就是一群普通人被迫卷入星际战争,努力挣扎求生,一边战斗一边谈恋爱,在生死之间思考自己到底会爱上谁。在故事结尾,男主角汪洋和女主角林澜终于展现自己最纯粹的一面,但紧接着就是生离死别,连一秒钟的拥抱都没有。这种残酷的美感和上海都市生活的背景叠加在一起,同时给我们这些普通读者制造了向往、恐惧和熟悉三种气氛,绝对是一部好小说。
"里面有个故事,说有个人流落到一个海岛上面,发现一座宫殿,宫殿的主人热情地接待了他。但是过了些日子宫殿的主人要外出,就对他说这里你随便,不过就是有一个门是不能打开的,你千万记住我的话。这个家伙在宫殿里面玩了三个月,该吃的该喝的该玩的都试过了,腻味了,终于忍不住说我看看门里面有什么。他就把门打开了,结果里面是另外一个世界,里面有最美的女人,最漂亮的宫殿,最好的食物,总之什么都是最好的,人家还把他当皇上供着。这个家伙想原来那个宫殿的主人是怕我发现了他的秘密所以不愿让我开这个门啊。不管三七二十一,在那里享受了。可是忽然有一天,一只巨大的鹰飞来,把他叼走了,等他醒来,发现他又回到了原先那个宫殿,宫殿的主人已经回来了。他非常想回去,但是宫殿的主人说你回不去了,那个门只能开一次,让你看见世界上最美好的东西,你又得被抓回来。我叫你不要开那个门,是为你好,怕你后悔。"
世界潜在的公平始终不容你一双两好。
为了制造这些气氛,原著里面,星际战争不是人类自己打赢的,和主角配角的牺牲也没有必然联系,这才是普通人加入大时代的常态,才能反映普通人的渺小,才能让普通读者有代入感。
但是电影剧本彻底推翻了这个设定,从主角到配角,都是志愿从军的战士,天生就要加入团队战斗,就愿意为了人类,为了战友去死。最后,牺牲掉感情,牺牲掉自己拯救了人类。这和那些没人看的所谓主旋律电影没什么区别。这个修改决定了电影的失败。
这个修改,谁应该负责呢?
按道理说是编剧来负责。编剧可以说是整部电影的最强破坏者。很多地方该改的不改,不该改的瞎改。
比如说,原著的背景是2008年左右的中国,不是这个人手一部智能手机的时代,所以汪洋和林澜之间通过短信联系,而不是微信。但是,电影里面把2016年建成的上海中心都炸了,还是只能发短信聊天,这一点实在是太出戏了。
还有很多莫名其妙没改,比如说男配角杨建南授勋的地方是上海展览馆中心大厅,原著也就是随便提了一句话,电影里就照搬了。但是你找一个普通大厅去授勋,也不影响剧情,在这种地方浪费经费,真是很无聊。
不该改的瞎改,最大的问题就是前面说的作品底色问题,小资产阶级对人生的感慨,变成无产阶级英雄团队拯救地球。另外,陆依依和苏婉两个人物合并,为了节约电影时间我可以理解,但是明明电影里的陆依依要为了潘海天而死,却还要和汪洋搞暧昧,这真是瞎改和照抄的综合体。
所以说,编剧是毁掉电影的最大凶手,和原著作者没啥关系。然而,原作者和编剧是一个人,所以江南只能自己背这个锅。
就是说,你想让江南背上100%的责任?
如果没有鹿晗,江南肯定要全面负责了。但是鹿晗现实年龄29岁,在电影里努力像扮成14岁,完美地避开了原著设定的主角年龄,24岁。所以,鹿晗同学很乐意给江南分担50%的责任。电影里还有几个台湾口音的军官,和他们比起来,鹿晗的声音都显得很爷们,我一边看一边想,是不是在电影设定里面,台湾已经解放了,大家联手对抗外星人。一想就错过了5分钟的剧情,这恐怕就是导演的问题了。
总而言之,上海堡垒在各方面都做到了最差,无论你看没看过原著,我的建议都是别看。我还希望江南知耻后勇,有生之年能找个剧组再翻拍一次,哪怕是话剧也好,也算对得起自己的作品。
好的,今天的睡前消息就到这里。我们周五再见,大家晚安。