¶
大家好，2020年3月6日星期二，欢迎收看睡前消息85期，请静静介绍新闻。
去年我们连续关注了马斯克的星链卫星计划，现在马斯克有300颗星链在轨运行，每个月发射几十颗卫星已经司空见惯，但是马斯克又造了一件视觉效果很强的新闻。28日，SpaceX公司对星舰原型机SN1进行压力测试。加压到一半，原型机发生整体大爆炸。督工，这次大爆炸对马斯克的航天计划有影响吗？
几乎没影响，甚至可以说爆炸也在马斯克的预计之中。现在马斯克的星链卫星已经定型了，以流水线方式制造，但星舰飞船还没有。马斯克还在不断升级产品型号，甚至整体结构还在反复测试。为了知道每种结构的极限承受能力，必然要进行破坏性测试。
去年8月，同样在这个试验场，Space X测试了星舰原型机"星虫号"的悬浮能力，飞船在150米的高度悬停1分钟，顺利降落。
可以看到，虽然星虫号和SN1都是星舰原型机，但是外形区别很大。这是因为马斯克的星舰系列本来就有很多型号，分别执行不同的任务。
上次测试悬停的型号，是用于近地空间往返的出租车飞船，不断起降就像蚂蚱一样，所以名字是星虫。比较大号的是超重型火箭，可以离开地球轨道去其他星球。我们一般说的星舰是超重型火箭的上面级，有的用来载人载货，有的用来给其他的飞船加油。
（用链接的视频）
那个悬停的"星虫"号，头顶是裸露在外的。这东西本来有顶部的锥形外壳，后来试验场地遇到飓风，顶部被吹飞了。要是换成传统航天部门，肯定会叫停试验。但是马斯克认为，空中悬停系统和顶部没关系，所以还是继续测试。这就是马斯克航天工厂的风格，炸个火箭根本不是大事。去年11月20日，Space另一次压力测试，炸掉了Mk1型号的顶盖。
反复炸火箭，马斯克到底想测试什么？
作为一个擅长做生意的工程师，马斯克最关心的一件事是省钱。他希望能用焊接钢管做火箭，又担心强度不够，所以要知道焊出来的火箭到底能承受多大压力。
现在马斯克每个月发几十颗卫星上天，用的是猎鹰火箭。猎鹰火箭用了很多超强铝锂合金、钛合金，烧液氧煤油。马斯克认为，如果航天产品要走向大众，成本还要再压缩90%左右，所以我们看到了液氧甲烷燃料的星舰飞船。
为了装足够多的燃料，马斯克最初想用碳纤维复合材料造火箭，每吨13万美元。所以他果断换成每吨2500美元的不锈钢，再给钢壳加一层隔热瓦，避免升温。
龙飞船CRS-18任务中的隔热瓦测试
同样是星舰系列，马斯克的星虫型号成功，而Mk1、SN1连续爆炸，核心原因是外壳太薄。星虫的外壳厚度1.25厘米多，是装甲车水平。现在搞压力测试的星舰，为了控制重量，外壳厚度只有4毫米，马斯克还希望压缩到2毫米，已经快到家庭装修水平了。https://www.inverse.com/innovation/spacex-starship-elon-musk-explains-how-it-will-beat-a-water-tower
当然用焊接钢板火箭并不稀奇。早在20世纪5、60年代，美国宇宙神系列火箭就用过焊接钢板，而且比现在的星舰火箭更薄。
宇宙神II
半人马座
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43132.0
但是，宇宙神系列是拿来和苏联抢时间的军用装备，允许一定的失败率，而且内部设置了很多横箍和纵向梁，不仅仅靠外壳维持强度。这既增加了重量，也增加了造价。
宇宙神系列量产型不锈钢桶
宇宙神2E
马斯克火箭就简单粗暴了，直接把钢板卷起来焊上，不做加强结构，和我们家门口的下水道管没有本质区别，而且直径9米，是宇宙神火箭的3倍。所以马斯克需要知道它在爆炸之前能承受多大压力。现在的加压试验都是充液氮的，就是为了减少爆炸之后的危害。
马斯克真的要把一个下水道发射上天吗？
现在马斯克自己也不知道，但肯定比我们常见的火箭更接近下水道。马斯克的星舰项目，一上来就按不同的开发路线和阶段，划分为Mk1到Mk8八个型号。德州团队和佛罗里达团队各自负责单双号型号测试。马斯克希望Mk3型号可以发射上天，到Mk4、Mk5基本定型。现在测试的Mk1和Mk2都是非常粗糙的测试版，为了制造特定外形，是很多小钢板拼起来的，焊缝特别多，还不如我们家门口的下水道管，非常容易炸。
用于压力测试的Mk1下部，焊缝密布
https://www.teslarati.com/spacex-fourth-starship-prototype-florida-progress/
佛州团队支援箭体
佛州团队工厂
https://www.nasaspaceflight.com/2019/12/spacex-mk3-texas-florida-starship-builds/
为了减少焊缝，SpaceX两个星舰团队接下来终于发展到下水道水平，每层钢桶用一块钢板卷弯焊接。Mk1是从下往上一层层焊接，SN1是先拼分段，最后再把上下两个分段总装。这两个方案能不能上天，我们拭目以待。
https://www.nasaspaceflight.com/2020/02/spacex-final-assembly-starship-sn1-roll-pad/
Mk1鼻锥与SN1分段
作为一个前工程师，我非常欣赏马斯克的粗暴技术风格。任何东西如果想成为大众消费品，技术上不一定最先进，但必须使用廉价材料，标准模块，进行流水线生产，否则就只能是科研工具和富人的玩具。在爱迪生之前，也有人造出过电灯，在福特之前，也有人造过汽车厂，可能比福特的T型车还好，但这两个美国人最终让大多数人都用得起电灯和汽车。所以，看着马斯克一个接一个的炸火箭，我们应该佩服这个新来的美国人，他是现在这个世界上最代表未来的人，我们中国也应该建立一套能支持创业者连续炸火箭的体制。
下面这个新闻似乎和马斯克的风格有点像。上周，美国海军公开了他们第一艘通用无人艇的测试视频，视频中，驾驶员远程操控的工具是一个游戏手柄。美国海军为什么会选用这么廉价的产品？
美军用游戏手柄来打仗是常事，我们先说这次的原因。美国海军之所以要造无人艇，就是希望降低巡逻成本，目前已经有52艘订单，每艘700万美元。
这个视频的拍摄地点是诺福克海军基地，美国的大西洋舰队司令部。这里同时也是一个繁忙的商业港口。
为了避免恐怖分子用商船掩护发动恐怖袭击，诺福克军港每天需要大量巡逻艇巡视海面。为了避免巡逻艇成为恐怖分子目标，美国海军想到了无人艇。反正无非就是警告和开枪两个任务，无人艇装上机枪和大喇叭也能干。这种任务用ps4的手柄也能满足需求，之前美国人还用过更便宜的东西，比如微软的xbox360游戏手柄，淘宝50块就能买一个。
美国现在主流的攻击核潜艇是弗吉尼亚级。和冷战时期的高档海狼潜艇相比，这个型号最主要的设计理念就是省钱。2017年，外媒报道，弗吉尼亚级核潜艇的潜望镜是xbox360手柄控制的，你几乎看不出来这个美国军人是在玩游戏，还是开潜艇。
弗吉尼亚级潜艇的潜望镜并不是光学系统，而是两个装有高清摄像头的桅杆，和之前的光学潜望镜控制不太一样。2015年，海军花1亿美金请洛克希德公司来改进核潜艇的图像系统。
结果洛克希德公司换掉了4万美元的控制器，换成十几美元的游戏手柄，操作反而更方便了，水手不用培训就能用。现在杜鲁门号航母上也能看到水手用xbox手柄。
2014年，美军庞塞号登陆舰装上了波音公司的激光武器系统，发射最高功率50千瓦的激光，用来应付无人机和快艇。
波音公司表示，之所以用改装游戏手柄来控制激光炮，是因为士兵们熟悉游戏手柄的操作。现在波音公司给陆军的大型激光炮，也用游戏手柄。
上次雷神公司也给陆军开发激光武器，还发过演示视频，打掉了大疆无人机，士兵手里的东西虽然涂上了军绿色，但一眼就能看出来，还是xbox的手柄。
更早的例子也有，2007年，美军公开一组照片，其中一张照片是一个士兵用xbox360的手柄控制XM1216小型地面无人车。
玩过彩虹六号的观众应该熟悉这种小车，可以放到人很难通过的环境搞侦察，比如下水道。
美军在野外扎营，营地围栏上要安装炮台，
360度旋转，搭载12.7毫米机枪或者狙击步枪，加上摄像头和红外传感器，士兵在工事里面玩游戏，顺便就站岗。
美国陆军之前还测试过，游戏手柄远程驾驶悍马，似乎是罗技的产品。可以说，在美国军队，手柄远程控制已经是大趋势了。
（插一段八位机，赤色要塞开武装吉普车的视频）
https://www.bilibili.com/video/av19769268
美国造的武器，会被许多国家仿造。美国士兵用这么多游戏手柄，其他国家有吗？
以色列是美国最好的盟友和学生，去年八月，以色列国防部展示了正在研发中的战车。两名驾驶员坐在装甲后面，外面的360度摄像头直接连接到车内的环绕式屏幕组，驾驶员手里握着的也是xbox的手柄。
在战场的另一边，叙利亚反对派的装甲车虽然很土，但操控方式和以色列人是一样的，这真是个世界潮流了。
为什么高科技武器要用廉价手柄来控制呢？那些军事大国造不出更好的东西吗？
游戏手柄并不便宜，又要方便使用，又要尽可能输出多种信息，这个平衡点很难找的。为了让全球几亿人都愿意玩自己的游戏，游戏公司花了上亿美元的钱开发手柄，比大多数军火企业花在操纵设备上的钱更多，只是因为卖出去的手柄和游戏够多，所以单个手柄才便宜。
所以，如果操纵武器的人是普通士兵，而不是专家，游戏手柄是很不错的选择。这个思路有点像前面马斯克造火箭，但又不太一样，算是充分利用成熟技术的潜力，用民用工业支持军事技术。
2008年的时候，美国在费城一个商业中心里建一个陆军体验中心，花了1200万美元,装修风格和网吧差不多，里面摆了60台电脑，19台xbox
360游戏机来让参观者体验当兵的感觉，据说招募效率是传统征兵点的五倍。
或许将来有一天，军队会直接招募一批宅男来参军，上手更快还能更省钱。
过去一周，娱乐圈最大的话题就是肖战粉丝引发的"227事件"。事情牵涉到去年热播剧《陈情令》的男主演肖战和王一博，静静你是90后，给大家讲讲前因后果。
简单来说，就是有人写了一篇肖战和王一博的同人文，在CP粉圈内传播，但是肖战的粉丝对文章很不满，集体举报了很多网站和人，导致一些平台无法登录。事情逐渐升级后惹怒了好几个圈子的网友。2月27日，大家开始联合抵制肖战。3月1日，肖战工作室通过官方微博发布致歉声明。
现在我们的播放量越来越大，很多观众的年龄比我还大，比如说我爸爸也看睡前消息，静静你给他们具体解释一下娱乐圈新形势？
肖战91年出生，在偶像圈里算个大龄青年了。2015年之前，他没什么名气，后来参加养成类节目《燃烧吧少年》，有一点小名气，作为X玖少年团组合的一员出道。他之前没有什么专业的歌舞训练功底，演过几部电视剧也都很平淡。直到去年，改编自同性小说题材的《陈情令》播出，作为主演的肖战和王一博迅速走红，之后在很长一段时间里他们两个继续捆绑营销，吸引了很多CP粉，也就是喜欢把他们当作情侣看待的粉丝。这次就是粉丝们的饭圈把事情闹大了。
追星不是什么新鲜事，在你出生之前就很盛行，这次明星粉丝把事情闹到娱乐圈之外，原因是什么？
和过去相比，现在很多娱乐公司可以批量生产流量艺人，提高了粉丝群体的产生效率。同时，这些粉丝们自己也拥有互联网传播能力，自己聚集到一起，所以追星的影响力越来越大。
经过不断的竞争和淘汰，现在很多明星的饭圈已经是个高度组织化、层级分明的团体。他们组队刷热搜、控评，显得声势浩大。不少明星的粉丝通过做公益，支持国家抗疫，曾经把"饭圈女孩驰援武汉"的词条送上了热搜。当时这种行动力和透明度受到了很多媒体的肯定。
粉丝所有行动的出发点，都是所谓的"为了偶像好"。做公益，是为了让路人觉得这种正能量和自己的偶像有关。这一次肖战的粉丝到处发举报，目的也是为了维护偶像的形象。
但是，任何喜欢追星的群体，都包括一批心智不太成熟的人，而且往往是这批人最有宣传行动力，压倒那些只是表达一下喜爱的普通粉丝，他们组织起来，制造的宣传声势很惊人。现在一个典型的饭圈，会包括刷好评的控评组，也有举报不利言论的反黑组。第三期睡前消息我们提到负责给蔡徐坤打榜的就是数据组。底下的粉丝在几个粉头带队下，指哪打哪，废寝忘食，把正经上学上班的人逐渐排挤到饭圈边缘。
如何和这些粉丝相处，值得偶像和他们的团队值得好好反思。因为有实力的艺人可以靠作品说话，不需要玩粉圈这一套。演员胡歌拒绝了粉丝集资应援，王凯反对粉丝接机，还解散了后援会。但是对于量产的偶像来说，他们就是靠卖人设吸引粉丝，也不敢得罪粉丝，反而会默许甚至放纵粉丝乱来，并不利用自己偶像的号召力进行约束。
在这一次事件之前，肖战的粉丝还举报过另一个演员王一博，把科学家颜宁教授和作家郑渊洁送上热搜，肖战本人和团队一直无动于衷。所以这一次，虽然肖战工作室的回应看起来很正常，但是大家依然质疑，是因为影响到了肖战的商业代言，团队才不得不出面回应。
静静你认为肖战和他的经纪人知道这些粉丝的作为吗？
一般来说，流量明星的团队都会跟粉头有直接接触，会对艺人的网络舆论进行监控，肖战团队必然了解这些情况。如果事情发酵了这么久，他们到3月1日才知情，这个团队可以说是失职的。
这次肖战的饭圈引发普通网民的公愤，反向"出圈"，连我这种平时不关心娱乐圈的人都知道了，静静给我讲讲事情闹大的具体过程好不好？
粉圈把举报当成工具的风气其实有一段时间了。比如2018年，部分王菊粉丝就举报《创造101》节目，理由是"杨超越违背核心价值观"。
从过程看，肖战的粉丝先是向有关部门举报了几个同人创作平台，在各大手机应用商店刷一星恶评；还举报B站，多部与肖战相关的作品现在都是"已失效视频"，部分其他作品也受到波及；
其他一些平台，只要收录他们不满的作品，或者发了他们不满的评论，都会被打压。比如百度网盘评分被刷到了1.7分；豆瓣的app也被刷了一星；3月1日晚上，一些肖战粉丝和几万名剑网三玩家展开骂战，一部分粉丝误以为炮火转移到了电竞圈，还组团去给steam的app刷一星。
网上一直有传言称，"一个APP如果评分低于1分，就会被强制下架"。现在，给软件刷一星已经成为网民宣泄情绪的方式之一。对游戏策划不满，就去刷个一星；豆瓣也曾经因为电影评分的争议多次被组团刷过一星。前段时间，被迫上网课的中小学生组团去应用商店给钉钉刷一星，弄得钉钉在线求饶，大家都当作笑话看。肖战的核心粉丝，做事和利用规则的能力，都很像小学生。
但实际上，行业通行的评分区间是1-5分，评分不可能低于一分。另一方面，各大应用市场的下架理由包括违法、侵权、低俗、刷量等，但与用户评分无关。肖战饭圈这样刷低分，实际上是在向圈外展示自己的条件反射水平很低，让很多平时不关心娱乐圈的人知道这件事，最终负向出圈，被全网谴责。
前春晚导演哈文微博
我大概明白这个事件了。平时我们经常嘲笑美国的枪支文化，庆幸自己生活在很少发生枪击案的中国。现在饭圈的狂热分子到处滥用举报，就像是把枪发给普通人，发给小学生。只不过这些枪不杀人，只是到处扫射文化产品。
不过，从责任来说，美国枪击案多，最大的责任并不在于持枪的普通人，而是利用枪支文化来营造意识形态，获取支持率的政治精英。一旦放开民间自由持枪，普通人就算不喜欢玩枪，也会因为担心其他人持枪，要买一支枪自卫，枪支普及率就这样上去了，大大提高了不理智行为可能造成的危害程度。而每一起不理智枪击案的新闻，又会增加其他人买枪的动机，形成恶性循环。如果不全民禁枪，仅仅是号召大家理智用枪，恐怕美国的枪击案不会扭转。
当然，美国枪支那么多，也形成了一些改良政策。比如说很多地方允许持枪，但不许秘密持枪。拿枪就要把枪暴露出来，否则有犯罪嫌疑。买长枪容易，买手枪难，就是因为手枪很容易藏起来，降低其他人的警惕性。如果我们要求粉圈的每个举报和差评都记录在案，抽查一部分，如果和事实不符就扣个人信用分，估计也能扭转一下风气。当然这不解决根本性问题。
最后我们看看观众的质疑。第八十期节目，督工你说可以容许用钱买优质教育，但是一定要明码标价，直接拍卖比学区房制度好。这一期内容引发了很大争议，督工你也连续回应过。这几天我发现知乎有第八十期的相关问题，有一个回答引用我们第一期的内容来反驳，说你明明反对过毒品公开化，这个时候又支持明码标价卖教育，自相矛盾。督工你怎么看？
这位回答者是我们的好观众，我会优先回答这种质疑。
我欢迎大家去看我们去年的第一期节目，那一期我提到，加拿大政府觉得民间卖大麻太多，禁毒成本太大，干脆政府专营大麻，企图拿到贩毒利润，也打击流向黑帮的资金，结果失败了。要注意，在加拿大政府做出新决策之前，自己是不卖大麻的。
我们的公立学校就不是这样，现在虽然没有公开卖入学机会，但已经有学区房制度，实际上早就是按钱来分配优质学校了。只是政府只能收一手房的钱，收不到二手房的溢价，所以优质学校太少，减少了很多平民接受优质教育的机会。所以我建议拿出一部分学位直接拍卖，取消学区房。
如果做类比的话，应该是加拿大卖大麻很多年，只是通过一种很麻烦的筹码出售，不承认直接交易，效率很低。现在决定废除筹码，承认自己卖大麻，而且告诉大家是不得已才卖。这显然是一种进步，类似于在烟盒上印"吸烟有害健康"。
我并不希望教育部门变成市场，但如果公立学校已经拿所有的入学机会做了交易，我希望它承认事实，而且应该做两点改良。一是把不要100%按学区房价格分配入学名额，拿出大部分考试分配；二是剩下的名额直接拍卖，赚来的钱创造更多的优质教育机会，而不是让炒房集团赚走所有的钱。这就是我第80期节目的观点，欢迎大家继续批判。
好，85期睡前消息到此结束，感谢各位收看，我们周日再见！