大家好,2019年3月10日星期二,欢迎收看睡前消息87期,请静静介绍新闻。
美联社2月29日报道,美国与塔利班当天在卡塔尔签署和平协议,承诺结束长达18年的阿富汗战争。
根据协议,美军保证9个半月内从阿富汗撤军。塔利班保证不再收留袭击美国及其盟国的军人。
协议还规定,塔利班和阿富汗现政府交换俘虏,进行国内政治前途谈判。
但是,和平协议刚刚签订,阿富汗的喀布尔政府就反对协议,说自己没参加谈判,拒绝交换俘虏。塔利班也宣布停火协议部分失效。3月3日,阿富汗政府军与塔利班武装在好几个地方爆发冲突,政府方面死了19人,美国也重新轰炸塔利班。
督工,你认为美国还会从阿富汗撤军吗?
美国撤离越南以后2年,西贡的南方政府就被消灭了。所以喀布尔政府肯定是反对美国撤军的,而且阿富汗经济现在也围绕美国援助运行,所以和平协议不符合很多人的利益。但是撤军是大势所趋,无非是按期执行和拖几天的区别。
在阿富汗驻军18年了,美国为什么现在要离开呢?
最大的原因是塔利班自己变了,美国人的敌人消失了。20世纪的塔利班是一支军队,一个有强烈宗教意识形态的组织。现在的塔利班已经被阿富汗传统秩序同化了,是一群地主军阀的联盟,改变阿富汗的传统秩序对美国没有好处。
塔利班成立于1994年,成员主要是巴基斯坦-阿富汗边境地区的宗教学校学生。"塔利班"这个名字就是"学生"的意思。当时的阿富汗和现在一样军阀割据,很多人觉得,虽然塔利班的宗教法庭非常保守,但总比战乱要好,所以一群没有军事经验的学生也能占领一些地区。
但是,宗教热情不等于真正的战斗力,塔利班的发展,很重要的原因是邻国巴基斯坦军队乃至沙特的支援。1994年底,1.2万人从巴基斯坦到阿富汗参加塔利班,还带来了大量军事物资。1994年11月3日,塔利班开始介入全国政局,解救了被阿富汗地方军阀围困的内政部长车队,占领了第二大城市坎大哈。到了1996年,塔利班攻占首都喀布尔,2001年占领了全国90%的领土,只剩下俄罗斯间接控制的北方10%。
2001年10月,阿富汗形势,浅黄色为塔利班控制区
这个时候的塔利班,骨干的确是一群宗教学校毕业的年轻人,愿意为战争献身。他们的社会经验不多,看到自己的胜利,认为这证明了宗教教义就是人间的真理,所以坚决推行极端主义宗教法律,压制了世俗军阀乃至部族,保持了军队和政府的统一。在对外关系上,塔利班也用宗教关系来指导外交,收留了很多极端组织,其中包括本拉登的部下。这些极端组织把阿富汗当作基地,训练恐怖分子,派向全世界,虽然不是塔利班直接指挥,但也导致塔利班在911事件之后成为美国的敌人。
但是,宗教热情迟早会被现实教做人的。历史上所有的宗教政权,一旦拿到实际权力,上层都会快速腐败,世俗化。尤其是战争状态下,真正的信徒冲锋在前,死的最快,留下的都是靠宗教发财的人。所以,早在创始人奥马尔2013年病死之前,塔利班的内部已经为了争权夺利出现内战。现在第一批宗教学生死的差不多了,塔利班各地的分支已经基本独立,骨干也变成了地方部族的上层。
更重要的一个因素是美国打击。美国喜欢搞正规作战,所以最喜欢精确打击塔利班的高层,破坏统一指挥,迫使塔利班分裂。事实证明,美国的做法是有效果的,
最近几年,塔利班与美军发生战斗的频率和烈度直线下降,很少有跨地区协调的军事行动。
一般认为,现在的塔利班只是一个各地武装的松散联盟,很大程度上和地方部族结合,变成了割据军阀,和他们当年打败的军阀区别不大。最典型的例子是2001年之前,塔利班几乎铲除了全国的毒品,现在各地塔利班为了筹集军费,重新鼓励种植鸦片,而且把毒品变成了最主要的收入来源。
这样一个塔利班,对阿富汗人民来说可能不是好事,但符合阿富汗的经济基础,对美国也没什么威胁。当年的苏联还有一点全世界革命,改造阿富汗社会的理想,美国对改造阿富汗社会完全没有兴趣,还要花大量军费,所以找不到自己驻军的理由,走是必然的一个选择。
美国是世界最富裕的国家,也承担不起阿富汗驻军的费用吗?
国家富裕了,人命就贵了。给战死的士兵发抚恤金,给伤员治病,让工业社会的居民到阿富汗体会原始生活,这些钱都是随着国家的富裕程度而水涨船高的,所以除非把发达国家逼急了,
搞强制征兵,否则工业国也会觉得军费压力大。
一般认为,美国在阿富汗18年,花了2万亿美元,平均每年1000多亿。现在美国每年对中国14亿人口的逆差是三四千亿,还换了真实的商品回去,美国都觉得承受不起,要搞贸易战。对阿富汗每年1000多亿军费撒出去,什么商品都换不回来,美国高层肯定觉得不值。
美国在喀布尔扶持的政府拿了870亿美元援助,建立了一支30万人的军队,理论上说人数超过塔利班,但战斗力非常可怜。每年因为伤亡和逃兵,需要重新补充三分之一。
美国还给阿富汗提供了240亿美元经济援助,和300亿美元的其它重建计划,等于给每个阿富汗人发1万多人民币。但是,只要基层还是封建社会,这笔钱就是打水漂,绝大多数阿富汗人还是最穷的农民,只有喀布尔出现一个很小的富裕阶层。
阿富汗前总统卡尔扎伊,曾经派自己的弟弟管理喀布尔银行,2010年倒闭了,亏空十几亿美元。美国给阿富汗改造畜牧业,从意大利运9头山羊过来,报账4200万美元,最后一头羊都没看到。
美国为了禁毒,在阿富汗投入100亿美元,但是阿富汗现在生产全球80%的鸦片。
最要命的是,塔利班虽然分裂,但因为结合了阿富汗的封建经济,所以生命力很顽强。美国无论杀多少人,只要改变不了阿富汗基层,就必然看到塔利班军阀控制权不断扩大
根据《纽约时报》统计,截止到2019年末,塔利班死了42000人。美国虽然正规军只死了1000多,但是加上其他盟友驻军就是2000多,加上美国承包商的雇佣军就是五六千,美国在阿富汗的伤亡并不少。至于说美国建立的阿富汗安全部队,十几年死了6.4万人,明显超过塔利班。
在小布什时代,美国人一度希望把阿富汗变成稳定的盟国,用来支持自己的军事基地,发动中亚战略。但阿富汗自己都稳定不下来,美国人对中亚战略也没兴趣了,离开是一个很理智的选择。
1979到1989年,前苏联也打过一场阿富汗战争,被迫主动撤军,而且前苏联支持的喀布尔政府也垮得很快,现在美国退出阿富汗,和苏联相比怎么样?
应该比苏联的下场好一些。20世纪八十年代的阿富汗战争,苏联的对手是很强大的,一直能够得到发达国家的大规模援助。1989年,美国给反苏武装的官方援助就是十几亿美元,沙特那些海湾国家给的更多。从账面上看,阿富汗反苏军队的军费,比那一年的中国军费都高。
这些军费很多变成了先进武器,比如说20世纪性能最好的单兵防空导弹,毒刺导弹,美国给了反苏武装差不多1000枚。打中了200多架苏联飞机。
到了战争中后期,反苏武装经常能和苏联人打正规战,阵地战,火力没有明显差距。现在的塔利班从来没有这种能力,往往是上千人偷袭美国一个排都打不下来。
阿富汗的美军现已集中在5个大型军事基地和喀布尔市区。完成了全面撤军之最危险的战略收缩,可以坐上飞机直接走,不用担心后卫部队被歼灭,这比苏联末期面对的局势要安全。
而且阿富汗战争期间,苏联自己的国力也不行了,后勤跟不上。,打了十年,苏军阵亡1.38万,但是因为有48万人受伤得病,其中1万多人残疾。仅仅是肝炎,就导致10万苏军失去战斗力,原因是苏联没有能力给前线部队提供足够的清洁用水。很多阿富汗老兵回到国内,带着伤拿不到补偿,成了重要的不稳定因素
美国现在虽然军费消耗大,但的确后勤充足。美军最多的时候在阿富汗驻军十万,加上盟军一共13万,和苏军人数最多的时候差不多。但是美军全部的饮用水都从外面运进来,最前沿的哨所也喝桶装水,所以不担心传染病。
这反映了美苏国力的巨大差距。美国如果撤退,不会像苏联那样产生连锁反应。
1989年苏联撤军,1992年他们留下的纳吉布拉政权垮台。美军撤走后,现在的阿富汗政府会不会也快速灭亡呢。
1991年苏联解体,1992年喀布尔政权倒台。美国现在还没解体呢,也愿意继续给阿富汗一定援助,所以喀布尔政权应该不至于立刻崩溃。
另外一个原因是前面提到的问题,塔利班已经不是当年那个塔利班了。塔利班部族化以后,已经非常依赖于普什图族的支持。我们看地图,浅绿色的普什图族是阿富汗的最大民族,但占不到总人口的一半,集中在南部平原地区,对喀布尔北部影响不大,所以塔利班军阀很难形成全国性联盟进攻喀布尔。
所以,喀布尔政权应该还能稳定一段时间,不至于立刻灭亡,打美国人的脸。
美国从阿富汗撤军,对周围的国家有什么影响?
中国隔着帕米尔高原,其实不担心阿富汗的美军。俄罗斯对阿富汗的兴趣也仅仅是扶持北方军阀,美国走不走都影响不大。真正担心阿富汗的国家,反而是南亚的巴基斯坦和印度。
阿富汗中部是兴都库什山脉,这里是南亚和中亚的分水岭。除了近代欧洲殖民者之外,历史上南亚次大陆只从一个地方受威胁,就是北方兴都库什山脉。从喀布尔就是山脉上最大的缺口。前苏联入侵阿富汗,最终目标就是稳定阿富汗,然后进攻巴基斯坦,拿到印度洋出海口,打通和印度的陆地联系。
前面提到塔利班的主体是普什图族,这个民族是个跨境民族,超过三千万人居住在巴基斯坦,比阿富汗的普什图族还多,是巴基斯坦的第二大民族。巴基斯坦现任总理伊姆兰·汗就是普什图族。巴基斯坦非常关注阿富汗的局势。
所以,印度和巴基斯坦都企图干预阿富汗。巴基斯坦要稳定后方,印度要给巴基斯背后找麻烦,最好能威胁巴基斯坦和中国的陆地联系。巴基斯坦支持塔利班,印度就趁着美国占领阿富汗,在阿富汗投资几十亿美元,还到恰巴哈尔港,建立自己进入阿富汗的交通线。现在美国撤退,印度这几十亿美元都白费了,巴基斯坦拿到了一个比较安定的后方,应该说巴基斯坦是最大的受益者,印度是一个间接的受害者。
2月26日,迪士尼举行了电影《花木兰》的内部试映会,迪士尼中国区高层看过样片,把电影中刘亦菲的吻戏剪掉了。理由是"中国人会觉得这样不对劲。"督工你对这个操作怎么看?
2004年迪士尼拍动画片《花木兰2》,有接吻场面。不过当时电影是拍给美国人看的,中国人基本靠盗版看美国电影。现在中国人也看美国正版电影,而且电影总票房和美国的差距不大,所以中国区高管的意见很重要。
2018年,美国人选中刘亦菲拍花木兰,我当时就说,这是美国人根据中国人的审美选了一个女主角,证明中国电影市场地位在上升。现在无论中国区高管的意见是对是错,都说明好莱坞越来越重视中国市场了。
从另一个角度说,美国人拍电影,现在的忌讳也越来越多,而不仅仅为了中国人要避讳。比如说1998年版的动画片里,花木兰和将军谈恋爱,大家都觉得很政策。最近20年,好莱坞经历过metoo运动,这样的情节就有"职场性骚扰"的嫌疑。所以在真人版里,将军的戏份就被分成两半,一个是甄子丹饰演的唐将军,负责当木兰的精神导师,一个是安佑森饰演的士兵陈宏辉,和花木兰谈恋爱。士兵和士兵谈恋爱,就不存在上级滥用权力的嫌疑。
另外,原版动画片有一个重要的喜剧角色,木须龙,形象和中国古代神话中的龙相似,替花家的祖先保护花木兰的。现在迪士尼考虑到龙在现代中国代表尊贵和力量,一条像喜剧演员的龙可能会冒犯一部分人,所以删除了木须龙的戏份。
对于迪士尼来说,拍电影不仅仅要让自己的支持者满意,更要避免有人非常不满意。所以,虽然我这样的观众很希望看到刘亦菲接吻,但他们肯定是担心有人会因此产生激烈反应,所以删掉了。
企图让所有人满意,结果往往是让所有人不满意,电影的票房会不会因此受到影响呢?
有可能,但迪士尼不在乎,因为他们还有别的赚钱办法。
国内的电影产业主要靠卖票,好莱坞的大公司不一样,他们很擅长挖掘电影的周边价值。卖电影IP的周边产品,往往比卖电影票还赚钱。
比如说,2013年11月上映的《冰雪奇缘》,制作成本仅为1.5亿美元,在全球市场收获了12.8亿美元的票房。但是,迪士尼后续卖《冰雪奇缘》的DVD,赚了3.38亿美元。艾莎公主娃娃在美国卖了2600万美元。电影主角穿的"公主裙"在美国卖出300万条,每条150美元,迪士尼又赚了4亿美元。电影原声碟也有一亿美元,另外还有主题游戏、百老汇舞台剧、IP授权,到现在还在给迪士尼赚钱。
动画片还提高了迪士尼乐园的入园率。2014年,迪士尼主题公园及度假村方面的收入增长了7%。所以,迪士尼最重要的是把花木兰这个真人IP推出来,尽量避免产生任何争议,保证自己长期从这个IP赚钱。电影票房少赚一点无所谓。
中国电影公司为什么不能像迪士尼这样赚钱呢?
除了制作水平的绝对差异,另一个原因就是迪士尼的垄断。
2019年,北美市场最卖座的十部电影,前六名都是迪士尼,再加上一个第八名阿拉丁。
加上已经被迪士尼收购的福克斯电影公司,迪士尼控制的电影,占了北美年度总票房的近四成。在美国电影史上,还从来没有这么接近于垄断的公司。
在北美之外,迪士尼也是天下无敌。2019年全球十大卖座电影,迪士尼还是占了7个,而且独占了前三名。全球420亿票房,迪士尼自己占110亿,第二名连它的一半都不到。
所以,迪士尼并不在乎一两部电影的短期的票房,愿意从长远着眼赚整个IP产业链的钱。
迪士尼的整个IP产业链有多大?
在刚过去的2019年财年,迪士尼集团的总经营收入695亿美元,利润148亿美元。110亿电影票,对它来说真不是主要收入。就算都改成赠票,迪士尼还是赚钱的。
迪士尼2019年财报,红框内为影视娱乐事业部数据
上面是迪士尼2019年财报截图,可以看到电影业务贡献的利润只占迪士尼收入的六分之一,与其说迪士尼是一家电影公司,不如说它是一个文化IP公司。冰雪奇缘给迪士尼带来了30亿额外的服务收入,比电影票房多几倍。
最近20年,迪士尼通过几次大并购,买下了星球大战、漫威这些几乎代表美国文化的IP产品。
为了保护这些核心的资产。迪士尼公司特别热衷于发动游说,不断延长知识产权保护期。1976
年和 1998
年,迪士尼带头,和其它企业成功游说服美国两次修改法律,把企业的版权保护期延长到95
年,全世界最长。
美国人私下都把这部法律叫做米老鼠法。如果这部法律不修改,刘亦菲的一部分形象会被保护到22世纪。
所以,回到最初的问题,迪士尼眼下最主要的工作绝不是塑造一个惊艳的刘亦菲,而是保证花木兰的形象在接下来一个世纪不受质疑。删掉接吻镜头符合现在迪士尼的经营策略。
好,87期睡前消息到此结束,感谢各位收看,我们周五再见。